Отчего ж так хорошо Артему Кияновскому?
«Отчего ж, отчего ж так хорошо»? Публично задался вопросом депутат горсовета Артем Кияновский.
Вопрошал об этом Артем Александрович 18 сентября на концерте ко Дню города, когда пел со сцены дуэтом с народной артисткой Украины Еленой Галсавальской.
А действительно?
Ну во-первых, насколько нам помнится, дуэты с Галсавальской говорят об определенном статусе, а вернее «кресле» наших политиков. Ну кто не помнит песенный тандем Галсавальской с «долгоиграющим» мэром Сальдо, опять же Путилов, не успев занять место главы ХОГА, тоже на празднике в Белозерке разделил подмостки с народной.
Если следовать этой тенденции, то, возможно, и Кияновский небезосновательно метит на «высокое кресло», а мы чего-то не знаем? Тем более что основания таки имеются – в нынешней своей ипостаси депутата горсовета, в отличие от предыдущей (депутат облсовета – ред.), Артем Александрович имеет неплохое влияние, к нему прислушивается и благоговеет сам городской голова.
Ну, к примеру, на недавней сессии городского совета на вопрос депутата Виталия Богданова, во что выльется бюджету День города, Кияновский без запинки, при молчаливом согласии мэра, заявил: «Городу праздник не будет стоить ничего».
А после Кияновский уже в дуэте с Владимиром Миколаенко принялись «пилить» это «ничего», которое оказалось, по официальным данным от зама директора департамента ЖКХ Виктора Трамбовецкого, одним миллионом 980 тысячами, а по информации главы бюджетной комиссии горсовета Андрея Дмитриева, и вовсе 3,5 миллионами.
«…возникло впечатление, что ремонтировали в первую очередь то, до чего можно было проще всего добраться. Не было ни концепции реконструкции парка, ни конкурса проектов. Например, новое асфальтное покрытие положено на те дорожки, которые были в относительно в нормальном состоянии, при том, что немало дорожек в этом парке имеют временное граншлаковое покрытие, которое превратится в месиво во время сильных дождей. Да и по большому счету, кроме замены освещения и удаления значительной части сухостоя, я больших перемен в парке не заметил», - сказал Дьяченко.
Да, новыми лавками и урнами парк нафаршировали, наконец-то, к средине сентября, покосили парковые заросли и даже сделали освещение и поставили спортивные площадки.
Но куда деть «восстановленные» бордюры, которые просто побелили, скульптуры из пенопласта, которые очень быстро и легко лишились своих некоторых частей, новую велоразметку, нанесенную на старые покореженные аллеи? Или благоустройство «Лебединого озера», значительную часть которого взяли на себя активисты общественных организаций?
Да и вообще по-хорошему все эти работы должны были делаться заранее, прозрачно и по признаку актуальности, а не «что быстрее». А когда впопыхах, без проектов, торгов и конкурсов, без «сметы», наконец, то тут можно заявлять о любой якобы потраченной сумме. Потому и не совпадает информация о ней от Трамбовецкого и от Дмитриева.
Зато вся эта «неразбериха» и, видимо, сумма вполне устраивает и Кияновского, и Миколаенко. Несмотря на «усталость» от проделанной работы, они на пару, довольные и важные 17 сентября любовались результатами.
А 18-го Кияновский, как он сам сказал, по поручению мэра пел о том «как хорошо» и думается вовсе не потому что Галсавальская ему «улыбнулась»…
