«Удобные» ответы первого вице-мэра Игоря Козакова – что нового узнали херсонцы?
В конце августа в Херсоне наконец-то появился первый заместитель городского головы Игорь Козаков.
В этой связи у херсонцев затеплилась надежда на позитивные изменения в доведенном до «ручки» городском хозяйстве.
Надо сказать, что новоиспеченный первый вице-мэр своими интервью прессу пока что особо не балует. Правда, на минувшей неделе он сделал исключение и рассказал одному из интернет СМИ о каких-то «неудобных» моментах.
Рассказал посредством довольно «удобных» ответов, из которых, думается, горожане узнали мало нового. Во время очень напоминающего постановочное интервью господин Козаков неплохо справился с теорией предмета «Проблемы Херсона», которая, впрочем, известна каждому херсонцу. Чего не скажешь о практической части вопроса. Когда и каким образом будут решены эти проблемы – вот «загадка» для горожан, ответ на которую хотелось услышать от первого зама городского головы. Ведь именно на него возложены хозяйственные заботы, а мэр, по словам самого же Козакова, у нас призван играть чисто представительскую роль.
Но, с «разгадкой» явно не сложилось. В «лучших» традициях политико-чиновничьего слога Игорь Владимирович рассказал «как надо и как должно». При этом, например, абсолютно не пролил свет на ситуацию с мусором, о которой сегодня не говорит разве что немой. Что происходит с вывозом отходов, почему так некачественно работают подрядчики, почему город превращается в мусорную свалку и когда это закончится? Ответа нет. Только избитые фразы «… у нас только один выход - эти 32 гектара (о полигоне ТБО – ред.) и с этим нужно что-то делать - легализовать эту свалку, определятся с легальными тарифами, определяться с переработкой, с технологиями. Это очень важно».
«Да уж, это, бесспорно, важно и надо бы уже не определяться, а определиться», - хочется ответить на этот спич.
Не многим яснее оказался и ответ Игоря Козакова на вопрос о кладбище Геологов. В который раз напомнив о том, что «в Херсоне скоро негде будет хоронить людей, и это действительно проблема, что под захоронение земли осталось максимум на 3-5 лет», чиновник подытожил «это должна работать Программа, ведь земля выделяется не за один день! Это все согласовывается в массе министерств на уровне Кабинета Министров».
Стоп! А как же прошлогодние заявления властей о том, что вопрос практически решен – за бюджетные средства сделан соответствующий проект, найдены около 50 га земли. Ее собирались выкупить у пайщиков, с которыми уже была достигнута договоренность и даже деньги на выкуп из бюджета были выделены?! Кстати, когда все это, теперь уже надо думать, якобы происходило, Игорь Козаков был депутатом горсовета и главой комиссии ЖКХ и заявлял, что для него решение многолетнего вопроса расширения кладбища было делом чести – той точкой, которую он хотел поставить в своем депутатстве. А теперь что же? Какое-то размытое «это все согласовывается в массе министерств…».
Касаемо других проблем, Игорь Владимирович, не отличившись оригинальностью, согласился с тем, что нужно поддерживать ОСББ, работать над качеством воды и делать радикальные шаги в сторону дорожного хозяйства с «заходом» не только на дороги, но и на тротуары… Как именно и за какие деньги поддерживать ОСББ, опять же, за счет чего и каким образом решать «висящую» с 60-х годов проблему качества воды, насколько радикальны будут шаги и когда, собственно, стартуем не на словах, а на деле, первый вице-мэр не конкретизировал…
Пожалуй, единственно, что ясно из этого интервью: Игорь Козаков – человек Владимира Миколаенко. Не зря же последний так долго и упорно протягивал Козакова на первого зама, несмотря на мнение и сопротивление нескольких демократических фракций горсовета. Да и сам Игорь Владимирович, не скрывая своих симпатий, в своем диалоге с журналистом похвалил нынешнего соратника Миколаенко по мэрскому большинству «оппоблоковца» Егора Устинова, с сожалением высказался об уволении по требованию депутатов и вопреки позиции мэра Натальи Молнар, а противникам своего назначения заметил: «Я считаю, что та часть депутатов уже вошли в образ, и главный посыл для них - чем хуже, тем лучше, но так не бывает, по той причине, что нравится вам городской голова или не нравится, вы депутаты и должны выполнять свои функции. Его избрал народ».
Так что касательно надежд горожан, они, похоже, начали подтаивать – стоит ли ждать от человека Миколаенко извлечения городского хозяйства из пучины, в которую его поверг тот же Миколаенко?..