Общественность интересуется: скрывал ли Хутковский доходы и долги?
На волне декларирования общественность заинтересовалась: для чего Константин Хутковский стал начальником ТГУ юстиции?
Константин Хутковский стал начальником Главного управления юстиции в Херсонской области, чтобы не платить по своим долгам? Именно такой вопрос напрашивается при изучении ряда документов.
Но обо всем по порядку.
После Революции достоинства, в 2014 году, многие решили, что они поднялись, но на самом деле всплыли. Херсонские СМИ освещали ошеломляющую карьеру ранее известного только в узких кругах Константина Хутковского. Будучи протеже влиятельного на то время в Херсонском горисполкоме первого заместителя мэра Игоря Пастуха, Хутковский занимает должность директора Коммунального предприятия «Бюро эстетики», а затем становится начальником Управления рекламы Херсонского горсовета. После серии скандалов, его переводят на должность заместителя директора Департамента градостроительства – начальника земельного управления горсовета. Снова скандалы, и снова новая должность – начальник ГУ Юстиции в Херсонской области.
Херсонские СМИ пестрят заголовками:
«Хутковский выделил часть парка своему брату?» http://www.gazeta.ks.ua/hutkovskij-vydelil-chast-parka-svoemu-bratu/
«Хутковский в декларации скрыл доходы» http://www.gazeta.ks.ua/hutkovskij-v-deklaratsii-skryl-dohody/
«Херсонцы считают, что друг Пастуха замешан в кредитных аферах» http://www.gazeta.ks.ua/ribnadzor-vzyal-pod-khersonom-s-polichnim-brakonyerov/
«В «усилителе» земельного департамента мэрии Херсона удивительным образом соединились нескромность и «застенчивость»» http://fakti.ks.ua/aktualno/4152-v-usilitele-zemelnogo-departamenta-merii-hersona-udivitelnym-obrazom-soedinilis-neskromnost-i-zastenchivost.html
«Скандал в Херсонском горсовете: в управлении земельных отношений любят Борщ с Чесноком» http://fakti.ks.ua/aktualno/10464-skandal-v-hersonskom-gorsovete-v-upravlenii-zemelnyh-otnosheniy-lyubyat-borsch-s-chesnokom.html
«Миллион, миллион, миллион …Пастуху ?!» http://fakti.ks.ua/aktualno/7352-million-million-million-pastuhu.html
Анализируя публикации, приходим к выводу, что Константин Хутковский до недавнего времени - учредитель и руководитель ООО «Гарант – консалтинг». Его, не без оснований, причисляют к владельцам ресторана «Черномор» и кафе «Есенин». Депутаты городского совета неоднократно обращались в исполнительный комитет в связи с нарушениями у данных предприятий, в частности - размещение летних площадок на зеленой зоне, но все запросы тормозились.
Хутковский внесен в «черный список» банка «Укрсиббанк», как человек, оформивший на себя залоговую машину своего тестя Казачкова Олега Дмитриевича и затем продавшего данный автомобиль. Банк обращался в правоохранительные органы, но до конца проверка не была доведена и правовая оценка действиям Хутковского К.В. не дана.
В 2014 году следователем Козориp, в рамках уголовного производства 12014230000000033, регистрировался дополнительный эпизод в отношении Ходченковой О.В. и Трищенко О.О., которые по фиктивным документам получили кредиты и перечислили их на ЧП Хутковский К.В.
Хутковского причисляют к афере его тестя Казачкова О.Д. в 2007 – 2009 годах, когда этот бывший сотрудник СБУ вместе со своим сыном Святославом открыли два кредитных общества «Кредит – энерго» и « Альфа – кредит». По итогам работы кредитных обществ вкладчики недосчитались более 25 миллионов гривен , а отец и сын долгое время прибывали в розыске. Зато обогатился сам Хутковский на 328 тысяч 700 гривен и его жена Казачкова Марина Олеговна (дочка разыскиваемого) на 500 тысяч гривен. Это позволило Хутковскому приобрести ряд объектов недвижимости, дорогую машину «Пежо» и дом по ул. Чайковского, 99, где он и проживает в настоящее время.
По счастливой случайности все нотариальные документы земельного управления, которое возглавил Хутковский, начала регистрировать и оформлять Казачкова М.О. (жена Хутовского). Вот только при заполнении своей декларации о доходах за 2014 год Константин «забыл» указать доходы своей жены.
На сегодняшний день самая обсуждаемая тема в СМИ – внесение чиновниками информации в открытый Единый госреестр деклараций. Есть там и декларация начальника Главного управления юстиции в Херсонской области Константина Хутковского за 2015-й год. Но Хутковский почему-то не внес в нее свои долги.
Дело в том, что, еще в 2013-м году ООО «Кей-Колект» получило в суде решение по гражданскому делу, которое тянулось с 2011 года, о взыскании долга по кредиту в сумме 398 286,83 грн. с Хутковского Константина Валентиновича и исполнительный лист, который был подан в Комсомольскогий отдел Государственной исполнительной службы Херсонской области в предусмотренном законодательством порядке. Государственным исполнителем, в соответствии с законодательством, было открыто исполнительное производство, в рамках которого формально проведены определенные мероприятия по выполнению решения суда, поэтому долг с должника не взыскан. Более того, государственным исполнителем не были приняты меры по установлению имущества должника, его места работы, жительства и прочее. Несмотря на это, государственным исполнителем было принято решение: исполнительное производство прекратить, исполнительный документ вернуть взыскателю без надлежащего исполнения.
В дальнейшем юридическим лицом снова был подан к исполнению в ГИС исполнительный лист. Не смотря на открытие производства, повторно было нарушено законодательство, что привело к обращению в суд должником и вынесения решения о закрытии исполнительного производства. Вместе с этим, принимая во внимание ранее принятое неправомерное решение о прекращении первого исполнительного производства, нужно было ждать повторного получения исполнительного листа.
Руководство отдела или управления ГИС должно было провести проверку исполнительного производства в отношении должника Хутковского и законности принятого решения о закрытии производства. Учитывая нарушения, описанные ранее, на сегодняшний день необходимо принять решение относительно отмены решения о закрытии исполнительного производства и возобновить его, после чего осуществить все предусмотренные законодательством меры по исполнению решения суда и взысканию долга, особенно учитывая то, на каких авто передвигается должник, где живет и какую должность занимает. Но кто же это сделает, если начальником областного управления юстиции является сам Хутковский?
Данная информация уже заинтересовала общественную организацию «МЫ- ХЕРСОНЦЫ», которая пытается разобраться в сложившейся ситуации.
Андрей Ткаченко