Херсонские политики борются, стулья уменьшаются, шансы увеличиваются

Раскол вокруг кресла секретаря горсовета побуждает задуматься.

Рядовым гражданам, которые заняты выживанием, в принципе все равно кто займет кресло секретаря Херсонского горсовета или кто с кем вступит в коалицию по этому поводу. Они слабо представляют, как это повлияет на их жизнь. Но вот херсонские политики (как бы это пафосно не звучало) считают иначе. Для одних стало делом принципа устранить Елену Борисовну с поста секретаря, для других едва ли не делом чести – сохранить за ней это место. И, как это часто у нас бывает, методы борьбы доводами и фактами быстро исчерпали себя. И здесь только уровень интеллекта оппонентов и их товарищей служит главным критерием выбора средств.

Проанализируем линию конфликта Урсуленко - Кияновский. В глаза бросается следующее:

1. Оппоненты Елены Борисовны с удовольствием смакуют ее неудачные личные выступления и оговорки (печально, но факт - для секретаря нужно уметь говорить).

 (коллаж оппонентов Урсуленко)

2. Без стеснения напоминают они о низком качестве пельменей и вареников фирмы «Оса» и призывают Урсуленко заниматься своим делом, а не политикой (с 57 мин. видео - выводы столичных экспертов, тоже неприятный факт, но не имеющий отношения к ее работе в мэрии).

https://youtu.be/OCdNE3Xw3wI

3. Намекают на несамостоятельность этой фигуры и даже на то, что ее действиями управляют со стороны и в любой момент сметут с шахматной доски как разменную «королеву», потеря которой поможет выиграть партию в целом (интересное допущение, и тоже имеет косвенное отношение к предмету спора – креслу секретаря).

Сторонники Елены Борисовны в ответ предоставляют доводы в стиле «Она – порядочный человек и депутатам красть не даст» и что-то типа «Не оскорбляйте женщину». С чем я лично полностью согласна: не стоит опускаться до переходов на личности, если других аргументов нет.

Однако «друзья Урсуленко» сами - не особенно избирательны в средствах. И вряд ли их оправдывает то, что оппонент Кияновский – иного пола. Что же предъявляют ему? Итак:

фотоколлаж оппонентов Кияновского из группы в ФБ

1. Кияновский – российский шпион (интересно, но пока или вообще - бездоказательно).
2. Кияновский разворовал город – не менее интересное обвинение, но с доказательной базой, увы, так же плохо как и с первым тезисом, даже после привлечения СБУ.
3. Он берет с родителей деньги (факт, но родители утверждают – сами даем, и к политике это отношения не имеет ).
4. Его ориентация вызывает вопросы… Что сказать? - для страны, столь явно сменившей ту самую ориентацию на европейские ценности и толерантность это вообще не аргумент. Тем более что и доказательность таких заявлений без свечи – сильно хромают. Да и к политике отношения не имеет.
5. Кияновский – экс-регионал. Бинго, это действительно так. Но если присмотреться, то среди его обвинителей бывших регионалов – процентов 40%, если не половина.

На  этом обвинения противников Артема Александровича лично в его сторону заканчиваются. А он и его сторонники до последнего времени на них даже не реагировали – обидно, что старания пропали даром. Но, кто ищет – то  всегда найдет болевую точку оппонента: семья, близкие, здоровье… В данном случае ею оказалась – школа, ШГТ! И пошло: припомнили и русский язык обучения, и непоказательный рейтинг в ЗНО, и даже пошел в ход чисто пролетарский тезис «здесь богатенькие дети богатых родителей», и что-то еще не имеющее отношения к политике.

Мое мнение: школа - это удары ниже пояса, обращенные даже не на самого Кияновского, а на  воспитанников заведения, просто носящего в народе его имя (ведь школа Кияновского – это брэнд, как и лицей Мишукова, например) – об этом никто не задумывается. Не берутся в счет патриотические мероприятия, которые эти самые школьники инициируют и проводят  – потому что их так воспитывает эта якобы «русская школа». И сбор средств в помощь бойцам АТО, и концерты для семей бойцов, и сбор благотворительных посылок, и ярмарки, и выставки творческих работ на украинскую, родную тематику – все это перечеркивается словом «русский» по воле далеких от образования политических оппонентов.

Не даром нас заинтересовал вопрос: что знают эти милые люди о 161 статье КК Украины. И второй: кто из них подставил бы школу и ее воспитанников  от 3х до 17 лет под политический удар, будь среди учащихся – их дети?

Так что же мы имеем в сухом остатке? Количественный перевес – на стороне группы поддержки Урсуленко (закидали обвинениями по поводу и без), а качественный (аргументы имеют отношение к предмету спора) - на стороне Кияновского.

Здесь я возьму на себя смелость сделать несколько выводов:

1. Елена Урсуленко ни разу лично не прокомментировала конфликт. Нам она тоже на просьбы дать комментарий ответила отказом. Это говорит о том, что она – лишь знамя конфликта, но не его участник (несамостоятельность фигуры?) И что все низкопробные и необоснованные атаки на детей «срежиссированы» не ею, без ее согласия и участия – личная порядочность не позволила бы. Просто тщательнее надо подбирать команду или смотреть, кто берет в команду вас.

2. Артем Кияновский, комментируя конфликт, тоже, кстати, не опустился до личных оценок Елены Борисовны, но сказал следующее: «Должность секретаря горсовета – сложная и я не завидую никому, кто ее занимает и кто будет занимать. Она требует харизматичности и интеллекта, чтобы уметь справиться с тем депутатским составом, который мы имеем». То есть его игра и его интересы – не замыкаются на личности секретаря горсовета, они гораздо шире.

Очевидно, что мы имеем игру на ослабление БПП в ее херсонском выражении со всеми, чисто херсонскими, особенностями и последствиями.  Как и то что, к сожалению, бороться местные  политики умеют – но за свои и корпоративные интересы, а не за городские. Для них, кстати, самих партийность - такая же разменная монета как и кресло секретаря горсовета.

Да и горожанам, теряющим доверие  к Петру Алексеевичу, мягко говоря малоинтересна судьба его партии. Им нужны решения. И то, что решать старые проблемы будут те же лица, в очередной раз сменившие партии, никто не сомневается. Так стоит ли вся эта политическая игра - свеч?
Дай Бог, чтобы политикам хотя бы хватило мудрости прекратить  конфликт до наступления острой стадии избиений, нападений и поджогов.

Алена Маляренко (в статье использованы фото из и-нет)

P.S. И все же не теряю надежды обсудить сложившуюся ситуацию, и с Артемом Александровичем и с Еленой Борисовной.