Бюджет Херсона-2017 – так кого и за что должны благодарить херсонцы?
Вчера депутаты Херсонского горсовета приняли бюджет города на 2017 год.
Голосование в который раз показало, кто сегодня правит Херсоном. Речь о мэре и его промэрском большинстве, голосами которого принят бюджет – «Оппоблок», «Наш край», «Свобода», РПЛ и некоторые члены демократических постмайдановских партий, получившие название тушки.
Каков же он бюджет Херсона 2017?
«Очень тяжелый, очень напряженный бюджет. Да, он несовершенный. Все противоречия возникли потому, что не хватает порядка 20 млн. грн. на зарплату медикам. Но в феврале, за счет остатков по текущему году, мы обязательно предусмотрим 30 млн. грн. на питание, медикаменты, зарплату. Я благодарен депутатскому корпусу за то, что они поняли сложность этого процесса, и большинство проголосовало за бюджет», - прокомментировал после сессии городской голова Владимир Миколаенко.
Его единомышленник, глава фракции «Оппоблок» Егор Устинов раскрыл тему в другом ракурсе и подсказал херсонцам, кому они должны быть благодарны и подарить свои голоса на следующих выборах:
«Cамоe главноe, что вчepашняя ceccия показала хepcонцам, кто из дeпутатов гоpcовeта, когда идeт peчь об интepecах гоpода и гоpожан, cпоcобeн откинуть политичecкиe и идeологичecкиe пpотивоpeчия, а кто во главу угла cтавит иcключитeльно амбиции. Думаeтcя, что житeли Хepcона это запомнят и на cлeдующих выбоpах нe будут голоcовать за тeх, кому на них, извинитe за пpямоту, откpовeнно наплeвать».
Что же должны запомнить жители Херсона, кому и на что наплевать, а также кто и что поставил во главу угла – амбиции или собственные интересы?
«Більш огидного бюджету на моїй пам'яті ще не було. Не були враховані поправки громадської ради і громадських слухань, як того вимагає закон. Заважали виступати доповідачу, який виступав з цього питання», - подытожил глава не поддержавшей документ фракции «Укроп» Виталий Богданов.
Действительно, предложения общественности, отображенные в резолюции общественных слушаний промэрское большинство слушать не захотело. А стоило бы – о том, что именно предлагали общественники, а также, каковы коррупционные риски принятого бюджета, можно прочитать здесь.
Не услышали, назовем их так, «приниматели бюджета» и главу фракции БПП «Солидарность» Сергея Жуйкова, который заметил, что в проекте бюджета абсолютно ничего не предусмотрено на стратегические для развития города и наполнения бюджета проекты. Как то разработка Генерального плана, инвентаризация земель, решение проблемы с ТБО, строительство ЦНАП. Жуйков предложил выделить на это хотя бы минимальные суммы, чтобы начать эту работу. Кроме того, депутат настаивал на смене приоритетов этого бюджета.
«Нужно предусмотреть не достающие на зарплату медикам 22 миллиона. На закупку медикаментов не предусмотрено ничего, предлагаю заложить 5 миллионов. Считаю, что минимум на 1,2 миллиона надо увеличить расходы на питание стационарных больных, заложенная на это сумма из расчета 2 гривны на человека в день недопустима. Обязательно предусмотреть 3 миллиона на бесплатные анализы, которые внесли в программу соцзащиты. Бюджет образования более менее слажен, но все же необходимо предусмотреть финансирование на ремонт столовой и крыши в школе №16, на дестад при школе №5. Давайте не превращать бюджет города в бюджет коммунальных предприятий», - сказал Жуйков.
Что имел в виду глава фракции БПП, говоря о бюджете коммунальных предприятий? То, что при таком напряженном, по словам мэра, бюджете финансирование КП предусмотрено стопроцентно. То есть, КП – все и сразу, а медицине и образованию – в конце февраля, после перераспределения свободного остатка.
Не поддержало решающее все большинство и предложение внефракционного депутата Вячеслава Яременко:
«Как можно отдавать предпочтение коммунальным предприятиям, когда практически отсутствуют средства на питание больных и медикаменты. Ведь люди будут нуждаться в этом уже в январе, а не ждать конца февраля. Также предлагаю увеличить резервный фонд с 500 тысяч хотя бы до 2 миллионов – на дворе зима и внештатные ситуации с теми же сетями не исключены. Добавить финансирование районам, которые берут на себя решение проблем частного сектора – мусор, дороги, освещение…».
Так кто и почему превратил бюджет Херсона в бюджет коммунальных предприятий?
Думается, ответ на эти вопросы есть в информации от эксперта КВУ, члена общественного совета при мэре Владимира Молчанова - кто и что получил:
•КП «Парки Херсона» (директор – депутат міської ради від фракції РПЛ Сергій Білоковиленко) – понад 6 млн гривень, частково без конкретних цілей, частково на сумнівні цілі: спостереження невідомо де, охорона невідомо чого.
•КП «Гарантія» (директор - депутат міської ради від фракції «Наш край» Ігор Семенчев) – понад 9 млн гривен, з них більше 3 млн на невизначені цілі.
•КП «Херсонелектротранс» (директор – депутат від «Опозиційного блоку» Єгор Устінов) - 21 млн на компенсацію пільгових перевезень, тобто майже мільйон на один живий тролейбус. При тому, що реальна кількість перевезень пільгових категорій громадян просто фізично не може відповідати такій астрономічній сумі.
•КП «Херсонавтотранс»(директор – депутат міської ради від фракції РПЛ Олег Васильєв) - 500 тисяч гривень отримав автобусний перевізник на чолі з депутатом, чия доля в пасажироперевезенні автобусами, згідно з його власним планом, складала 3%, а за звітом – 0,80%. Оскільки придбання нових автобусів і зайняття нових маршрутів планом не передбачено, можна здогадатися, що таке різке зростання кількості перевезень пасажирів має суто віртуальний характер для отримання бюджетного фінансування.
Як бачимо, для того, щоб бюджет був прийнятий, туди просто необхідно включити політичну корупційну складову навіть ціною нехтування нормативних документів».
Еще один факт, объясняющий такое «капэшное» голосование. Это проект штатного расписания одного из КП «Херсонская энергосервисная компания», директор которого тоже депутат Лариса Леонова, и которое получило миллион гривен. Обратите внимание на зарплату руководителя – почти 19 тысяч.
Ну и еще одно, в полном составе за "бюджет коммунальных предприятий" проголосовала фракция "Свобода", все четыре члена которой трудоустроены в коммунальных предприятиях. Евгений Матковский - замдиректора КП "Днепровский", Александр Ложичев - замдиректора КП "Дорожник", Виталий Урбанский и Иван Горланов - сотрудники КП "Херсонгорсвет".
Кто и за что голосовал, чьи интересы учтены в утвержденном бюджете и кому, а главное, за что должны быть благодарны херсонцы? Решать вам, херсонцы…
фото: "Український Південь", "Херсонские вести"
