Кто делит Степановку: бесхозяйственность, херсонские политики или личная неприязнь?
Вот уже несколько месяцев Степановка пребывает в «безголовом состоянии». В конце августа две трети депутатов со скандалом избавили Николая Кузему (пастора местной церкви и поселкового голову) от этого бремени. Его обязанности временно выполняет некогда бухгалтер сельсовета, а ныне депутат Алена Парфенова.
Кузема считает свою отставку нелегитимной, а методы ее проведения нецивилизованными:
«Пока я был в отпуске, мне дали отставку. А потом просто не пустили на рабочее место. Сейф распилили, оттуда выкрали печати и теперь действуют нелегитимно. Без меня они не могли бухгалтера назначить секретарем».
Причины своей отставки и депутатского недоверия к себе он видит в том что:
а) не дает тратить деньги на ветер – или делаем хорошую дорогу или никакой,
б) пресекает пьянки на рабочем месте (самолично к сотрудницам, которые за четверть часа до конца короткого пятничного рабочего дня решили отметить юбилей вызвал полицию),
в) борется с депутатами-наркоманами (на плантацию конопли, обнаруженную им на участке одного из них) он летом вызывал полицию,
г) препятствует разворовыванию земель и денег громады.
Поддержку ей оказывает из Херсона фракция БЮТ, в частности Неля Голубенко и Дмитрий Ильченко.
К плюсам руководства Куземы его апологеты относят умопомрачительный бюджет по итогам 2016 года – свыше 2,5 млн. грн (тогда как раньше и 600 тыс. не оставалось). Ну а главной его проблемой – отсутствие опыта: ничего, разберется…
Чтобы поддержать его в борьбе за кресло главы сельсовета, сельчане хотят отозвать своих депутатов – тех самых, которые особо против Куземы (Ярковая, Парфенова и Чекалов). Подписи собраны и сответствующие документы отправлены в ТВК.
Противников отставного головы Николая Куземы, (а их на встрече в Кризисном медиацентре представлял депутат сельсовета Михаил Сагайдак) как раз эти остатки бюджета свыше 2 млн и смущают. По их словам экс-голова буквально ни на что не давал тратить бюджет. Ему в вину вменяют:
- неотремотнированную подстаницию – полсела без вечернего уличного освещения,
- невыделенные средств на питание детей в летних лагерях,
- нежелание хоть как-то ремонтировать дороги, детские и спортивные площадки,
- непринятие программы по защите от талых и сточных вод, которые регулярно затапливают Степановку;
- отсутствие ответов на письма и запросы сельчан и пр.
«Он, когда его выбрали, сказал: Сбылась моя мечта, я стал главой сельсовета. Теперь мне пора стать пастором» - его слова. То есть, он нас в секту превратить хочет, а до решения насущных проблем ему дела нет. Молодежи он боится, а пенсионеров - гипнотизирует», - говорят противники Куземы.
Они считают, что деньги он экономил по указке сверху. И что за спиной у него стоит не кто иной, как глава Херсонского горсовета Владимир Миколаенко (правда, некто озвучивал и лобби Марины Чернышовой, губернатора Андрея Гордеева, но прокомментировать отдельно свои версии нам эти люди отказались).
Что касается обвинений отстраненного главы в отношении депутатов, то выращивание конопли они называют клеветой – дикая конопля на смежной земле была, депутат Чекалов сам ее уничтожил. Все остальное – "цирк, да и только: данных экспертизы по содержанию наркотических веществ в «этой» траве нет". А подозрения в том, что бухгалтер а теперь и.о. за его спиной потворствовала разворовыванию денег – тоже называют ложными.
Мы поинтересовались у оппонентов отставного головы, кого он видят на его месте. Честно говоря, ответ удивил: никто из них не вызвался сам и не предложил какой-то кандидатуры. В один голос говорят: сперва надо решить вопрос, будем мы с Чернобаевкой в одну громаду объединяться или нет. А там – претенденты найдутся: «надо только выбрать понимающего, не такого как пастор Кузема. Ну и чтобы город к нам не лез».
Спросили мы и у Николая Куземы, верит ли он в поддержку его персоны жителями, и что намерен делать:
«Я уже отправил заявления с подтверждающими документами в прокуратуру и в Отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Думаю, что правда будет за мной. Я хочу, чтобы Степановка развивалась, и люди меня поддержат».
Как видим, точку в этой истории ставить рано: обе стороны хотят стоять до конца и, кроме политических и религиозных противоречий, у каждой, вполне возможно, есть и свое видения развития села (скажем красиво, стратегия) и свой интерес. Насколько он финансовый, политический или имущественный? – кто же скажет прямо!
Так что, думается, мы к этой теме скоро вернемся.
Комментариев 1