Херсонцев одолевает тень Костяка и манит несуществующая партия БМВ
Социологическая лаборатория Херсонской областной организации Комитета избирателей Украины провела очередной ежегодный опрос общественного мнения. В этом году, как и каждый раз начиная с 2005 года, они опросили около полутысячи граждан –потенциальных избирателей, чтобы понять уровень чем люди довольны, а чем нет, что бы хотели исправить в отношение выборной власти и уровня жизни. Результаты где-то были предсказуемы, но кое в чем просто изумляющие. Словом, без парадоксов не обошлось.
Так, херсонцы практически не помнят, что им обещали , идя на выборы мэр и депутаты –либо предвыборные программы прошли мимо – их не читали, либо ритм перемен и впечатлений просто вытеснил эти программы из памяти людей. И тем не менее нашелся 1% довольных выполнением этих обещаний, остальные же ставят «неуд».
Из депутатов старожилов, как результативные народные избранники, условно говоря, оценку «удовлетворительно» и «хорошо» получили Артем Кияновский и – неожиданно – Владимир Сальдо. А из новичков было названо довольно много: Елена Урсуленко, Егор Устинов, Виталий Урбанский, Елена Мазур, Виталий Богданов, Оксана Дьякова, Андрей Дмитриев – их работой в целом избиратели довольны или, по крайней мере, увидели наличие работы.
Среди партий симпатичными и стоящими доверия херсонцы все еще считают «Батькивщину», «БПП Солидарность», «Оппоблок», «Самопомич», «Свободу» и, неожиданно, на второе место народного доверия вырвался несуществующий «Блок Владимира Миколаенко», прозванный БМВ. То ли люди так любят фейки и остроумные выходки, то ли имя действующего мэра стало настоящим брэндом?
Кстати, о Владимире Миколаенко. Соцопрос показал, что доверие к нему выросло – пусть на пару десятых процента, однако! Более 
того, если бы выборы состоялись завтра, то конкуренцию Миколаенко составил бы разве что Владислав Мангер. А раз это происходит несмотря на неудовлетворенность херсонцев решением ряда хронических проблем (дорожная разруха, невывезенный мусор, нерегулярная работа транспорта, масса бродячих животных, незаметная работа коммунальщиков и т.п.) , значит – хорошо работает PR-команда мэра.
Если сравнивать его работу с предшественниками, то средний показатель довольства херсонцев мэрами разных времен всегда колебался где-то между 2,6% -2,8% . Однако в этом году оценку «отлично» Миколаенко поставили 4,3% , оценку хорошо – 22%, удовлетворительно – 36,8 %, так что «неудов» - чуть более 40%. Мэрский максимум позитивных оценок принадлежит Владимиру Сальдо – его работу на отлично оценили 12,7% херсонцев, правда, в тот года, когда он уже стал депутатом ВР и градоначальником не являлся.
Зато на недосягаемую высоту, несмотря на народное одобрение нового главы ОГА Андрея Гордеева, и более выигрышные позиции по сравнению с предшественником АНдреем Путиловым, был поднят уровень деятельности «тем, кого нельзя называть вслух» - Николаем Костяком. Работу "злочинного попередника", даже накануне «изгнания» оценивали положительно 8,2% и скорее положительно – 17,2 %. Неуды же во усе времена составляли примерно 30%. А вот у Гордеева оценка отлично поставлена была полутора процентами голосовавших, хорошо – 14, 4 %, неуды же превысили 60%.
Вот такие они, с PR или без, оценки херсонцев. Делайте выводы, господа избранники и назначенцы.
