Не превратится ли Степановка в секту? "Любимый Херсон" изучает мнения
Не превратится ли Степановка в секту – даст ли гарантии Николай Кузема? На этот вопрос ищут ответа жители села.
Днем ранее мы писали о выигранном Николаем Куземой судебном процессе, о тех исках, которые он подавал, считая что это поможет побороть непорядки во вверенном ему волей избирателей селе. Объективности ради следует поинтересоваться, насколько довольны самим Николаем Куземой жители Степановки, что они думают об исках. Во время путешествия по селу и разговора с людьми мы услышали разные мнения. Много - одобрительных. А из критических, состоящих не только в личной неприязни к пастору и главе, мы отметили следующие:
"Он, конечно, человек честный, но работать с ним тяжело. Он все с молитвы начинает - хоть заседание, хоть сессию, хоть застолье".
"Зачем он все время полицию вызывает? И на хулиганство, и на пьянку, и по любому поводу. Чуть что - сразу в полицию. Это же просто смешно".
"Мы боимся, как бы нашу Степановку в секту не превратили. Говорить он умеет, люди у нас многие не особо вдумываются и отличают грешное от праведного, Куземе верят".
Михаил Сагайдак, один из несогласных с практикой управления Николаем Куземой депутатов, высказался так:
"Мое мнение – человек пытаяется заниматься церковью, а не громадой, и он - просто непрофессиональный. На нараде, когда его выбрали, он встал и первым делом что сказал: «Шановна громада, я добився своєї мети, я став головою сільради, а тепер я хочу стати пастором». Это о многом говорит. Ему наши дела - безразличны"
На наш вопрос, кого бы он видел главой Степановки, если не Кузему (ведь для чего-то же затевался отзыв) Михаил Сагайдак сказал следующее:
"Мы пока не думали о том, кто станет головой Степановки. Вопрос этот мы пока вообще не рассматриваем. Потому что идет речь об объединении громад. Варианта три – с Херсоном, с Антоновкой и с Чернобаевкой. С Херсоном нам не выгодно, мы там потеряемся, с Антоновкой – далеко, да и она не захочет. А с Чернобаевкой – рассматриваем такой вариант.
Этот вопрос, правда, пока не стоит на повестке. А станет он на обсуждение села, когда мы поймем, что там с бюджетом. Ну и поверьте, на голову претендентов сразу будет много – человек 5 или 6 точно.
Но, мое мнение, только не Кузема. К нему есть вопросы и у меня: куда девался бюджет. Ведь без его подписи, без его печати разрешить тратить средства громады было бы невозможно. Право подписи и право перечисления денег – только у него.
На наше уточнение, что, бюджета в этом году у Степановки больше, чем два года назад и что, по словам Николая Куземы, его подписи подделывались, а взамен его печати был сделан дубликат, изготовление которого он опротестовывает в суде, нам ответили в сельсовете так:
- Никто не подделывал. Только на справках о составе семьи. Всегда есть такая практика, чтобы секретарь иногда, когда отсутствует глава, выдавала такие справки, ставила свою подпись и печать. Это все так делали. Это не преступление.
Еще один вопрос нам "прояснили" в сельсовете - по поводу пропавшей башни Рожновского, иск по поводу которой подал Николай Кузема:
- Ее ж не сейчас украли и разобрали, а еще лет 10 назад, если не больше. Просто тогда шум поднимать не стали. А потом каждый следующий бухгалтер, чтобы не было к нему вопросов, просто писал, что она есть. Волокиты, проверок не хотели. На себя все это брать. Так что к последнему бухгалтеру, на которую Кузема это повесить хочет, какие вообще вопросы? - ответили в сельсовете.
Иная версия у нынещнего состава сельсовета (напомним, те, кто работал с Куземой - были уволены) и у депутатов и на другие острые разногласия с отстраненным главой и пасторо. В частности, на дорогу, ремонт которой они вместе с "Эпохой" хотели сделать, в обход вето Николая Куземы:
"По дорогам. С ним работы не было никакой. Есть грейдер, есть карьер – делайте дороги, мы всегда так и делали. Засыпать, выровнять - можно. Он захотел тендер - пожалуйста. Ну да, "Эпоха у нас выиграла", и что? А то что он придирается, что мы крупной фракцией хотели - как раз крупную и надо, мелкую у нас на всех уклонах дождем размывает. И вообще, та фракция или не та, крупная или мелкая – это не его компетенция. Он в этом не разбирается".
Ну а как быть с борьбой Николая Куземы с плантацией конопли? Неужели здесь найдутся сельчане, которые не поддержат? Есть те, которые верят депутату Дмитрию Чикалову, который и был, собственно, обвинен в выращивании наркотической растительности. Он утверждает следующее:
Интересно, что пастор уверен, что конопля на экспертизу не попала и даже обвинял милицию в непрофессионализме. Но зато рассказывал как специалист, что конопля бывает трех мастей. Откуда он это взял? Он ее что, пробовал?
Из-за него люди на меня косо смотрят. Что-то, а внушать он умеет, особенно пенсионерам. Думаю, он имеет свойство гипнотизировать людей. Умные люди говорят – этот человек идет по головам и ничем хорошим это для села не закончится. Я уже сам ни депутатства этого не хочу, ничего. Даже есть мысли уехать с этой Степановки подальше, вот до чего меня все это довело.
То есть, убрать главу убрали - а теперь и сами "из села хоть беги"? Почему?
Не хочет, как это ни казалось бы странным, быть главой сельсовета и нынешняя и.о., бывший бухгалтер, Алена Парфенова:
Что ж, если ему не верить, то можно собрать еще немного слухов и разговоров по селу. Дело это неблагородное, но все таки...
Итак, некоторым подозрительной кажется благотворительная деятельность отстраненного главы Николая Куземы: все что он сделал, поддается критике. Так, например, обустроенная им детская площадка, оказывается, проходит под высоковольтной линией (как и часть жилого сектора, построенного самими сельчанами). Обвинить его в том, что он пытается навредить таким образом детям прямо - никто не берется, но в селе этот факт с недавнего времени обсуждается.
Судачат и о фитнесе, уроки которого дает Николай Кузема, и о кружке самообороны, - мол, с детьми и женщинами занимается в специально оборудованном для тренировок подвале. И хотя вход туда не закрыт, посетить и посмотреть, противозаконны ли его действия или нет, не запрещено, это может каждый, - разговоры все равно ходят.
И главное - он там начинает занятия с молитвы.
Что ж, в Украине церковь отделена от государства, навязывание той или иной веры в государственных и образовательных учреждениях - шаг хоть и благой, но сомнительный. И в то же время, свобода вероисповедания и, тем более, проведение у себя дома каких-то богослужений противозаконными не являются, если не нарушают общественного порядка и не посягают на чужие права и свободы:
Мы поинтересовались у Николая Куземы, нет ли у него действительно планов по "тотальной евангелизации" и обращению села. Его ответ таков:
Единственно справедливое замечание - я непрофессионал, я военный, я тренер, я пастор. Но моя задача - найти и собрать честных и компетентных людей, которые будут работать в Степановке и сделают ее цветущей. Я так это вижу. "
Вот такие они, разные, субъективные, доброжелательные и враждебные оценки и прогнозы жителей Степановки.
Их пример - попытка найти баланс между законностью и предубеждением, личным мнением и мнением большинства, коллегиальным решением и узаконенной процедурой. Непростой выбор, но в ближайшие дни его придется делать.
Если судом 20 февраля будет доказано, что Николая Кузему отстранили незаконно - он вернется в кресло главы сельсовета и получит возможность как глава и как пастор показать, умеет ли он прощать и примиряться - во имя мирной и плодотворной работы на благо села.
Если же суд примет иное решение - Степановку ждут выборы, где шансы Николая Куземы вернуться, как видим, довольно велики.
Так что окончательное слово относительно судьбы села под Херсоном скоро прозвучит.
Комментариев 7