Депутаты херсонского горсовета рассказали, почему не голосовали за рабочую группу
Те, кто не голосовал за создание депутатской рабочей группы по вопросу отравления в школе № 53 в Херсоне, уже были жестко раскритикованы общественностью. Мы решили поинтересоваться у некоторых из них, почему же они не голосовали. Только ответы - без комментариев.
Мы поинетерсовались у нескольких представителей разных партий, почему они оказались в списках неголосовавших и что они думают о ситуации с питанием в школе.
Сергей Белоковыленко, РПЛ:
"Вопрос о создании рабочей группы поднялся с голоса и его не было в повестке сессии соответственно и не было информации по работе данной группы и её задачах...Я воздержался по причине отсутствия такой информации".
Руслан Рубан, глава фракции "Самопомощь":
"Чем обвинять кого-то и сотрясать воздух, нужно адекватно действовать. Мэр держит ситуацию на контроле, Никонов доложил картину депутатам, держит все на контроле, работают Госспоживинспекция, санстанция, привлечены правоохранительные органы. Зачем еще депутатов подключать к этому вопросу? Что депутаты могут сделать и кто из них специалист по кишечным палочкам? В чем они компетентны? В том, чтобы попиарить Богданова?
Это слишком серьезная проблема, чтобы просто создавать видимость деятельности - это непорядочно и безответственно. Нужно всего лишь подождать пару дней, внимательно изучить заключения специалистов и результаты исследований лабораторий. Мы услышим конкретные ответы и будем знать, что делать.
Обвинять меня в чем-то... Я человек прагматичный и заинтересованный только вот в чем: у меня один ребенок в садике, один в школе. Я за них переживаю. Но у меня уже есть вопросы: если бы были заражены именно продукты, то пострадало бы больше детей. Может, нужно тщательнее изучить состояние пищеблока, заведения? Найти реальные, а не просто политические причины? Это серьезная тема и здесь - не место для пиара".
Егор Устинов, "Оппозиционный блок":
"Я так понял, что хотели создать рабочую группу именно из депутатов. А я абсолютно убежден в том, что депутатская рабочая группа - это не те специалисты, которые должны в первую очередь привлекаться для изучения подобных вопросов.
Иными словами: что является нашей целью? Если выявить настоящие причины и предпринять мероприятия, чтобы ничего подобного не повторилось - это одно, и здесь нужны специалисты. А если депутаты - а у нас каждый, я вижу, "и жнец, и на дуде игрец", - лишь предпринимают очередную попытку заработать сомнительные политические баллы на серьезной проблеме здоровья детей, то для чего это делать? Зачем им способствовать?
Мои дети также ходят в школу и я, как и все нормальные родители, переживаю за то, что они там едят. И я думаю, необходим комплекс действенных, а не формальных каких-то мер. Нужно все очень тщательно проверить, прежде чем делать выводы.
Тем более это все странно выглядит, когда вчерашние однопартийцы пытаются расправиться со своими экс-друзьями, не гнушаясь использованием темы здоровья детей ".
Читайте также: Робочої групи не буде. Як забезпечити якість харчування дітей у Херсоні?
Вот такие ответы. Соглашаться с их логикой или нет - дело каждого.
Как и выбор каждого из нас - как действовать и как говорить: конструктивно или эмоционально? так, чтобы понравиться горожанам, или так, чтобы не допустить повторения ЧС, которая могла закончиться трагедиями?
