Руководителя Херсонводоканала обвинил во лжи абонент
Сергей Шпагин обвиняет Михаила Чемериса во лжи - узнаем причины.
Я готов со всей ответственностью заявить что руководство Херсонского водоканала обманывает своих абонентов, в частности жителей частного сектора, - утверждает Сергей Шпагин. - К сожалению пока стопроцентного рецепта как с ними бороться я не могу предложить, я просто расскажу что на самом деле написано в законодательстве Украины, а там пусть каждый сам решает, прогибаться ли под Чемериса, или же пытаться заставить его исполнять свои трудовые обязанности
Он прилагает официальный ответ водоканала, так сказать для наглядности, и предлагает детально проанализировать этот документ в обратном порядке:
Водоканал утверждает что "точка розподілу" находится в месте присоединения водопроводного вода абонента к уличной системе водоснабжения. Водоканал лжет! Например в моем случае, указанное место находится на глубине 1,5 метра посредине оживленной проезжей части ул. Вишневая (Блюхера). На самом деле Закон Украины "Про житлово-комунальні послуги" говорит, что "точка розподілу - місце передачі послуги від однієї особи до іншої, облаштоване засобами обліку та регулювання". Этим местом является водомерный колодец абонента, который находится ПОСЛЕ водопроводного ввода. До "точки розподілу" ответственность за состояние сетей несет исполнитель услуги, то есть водоканал. Потребитель несет ответственность лишь после того как в водомерном колодце водоканал передаст ему услугу водоснабжения. И в случае утечки из водопроводного ввода, который, еще раз подчекну, согласно Закона находится ДО "точки розподілу, ремонтировать его должен водоканал! Это подтверждается в п.10.4.1 11 "Правил технической эксплуатации систем водоснабжения…", где указано четкое определение что такое " витоки води з внутрішньої водопровідної мережі споживача", а именно "після водолічильника або після місця, де він повинен бути встановлений"
Еще один очень показательный пример брехливости водоканала - как они ссылаются на п.11.1.11 "Правил технической эксплуатации систем водоснабжения…" Еще и жирным выделили слова что "ввід до будівлі" входит в состав внутренний сети потребителя. Но безусловно совершенно случайно упустили последний абзац этого пункта, где указано что "Межею внутрішньої системи водопроводу є зовнішня поверхня стіни будівлі." То есть речь в пункте идет о многоквартирном доме, но даже если провести аналогии, то границей внутренней сети частного дома является внешняя сторона забора. Это полностью подтверждается нормами п.4 ст.30 Закона "Про регулювання містобудівної діяльності", где указано что "…місце приєднання інженерних мереж замовника до магістральних чи інших інженерних мереж розташовується на межі земельної ділянки замовника або за його згодою на території такої земельної ділянки".
Ну и напоследок столь любимый водоканалом п.22 типового договора. К сожалению в нем нет четкого определения, поэтому будем разбираться. Сначала предыстория: До 2008 года существовали "Правила пользования системами коммунального водоснабжения и водоотвода в городах и поселках Украины"(наказ№65), где в п.1.13 было указано, что водопроводный ввод принадлежит абоненту и им эксплуатируется. Но в 2008 году были утверждены новые "Правила пользования системами коммунального водоснабжения..." (наказ№190) и эти Правила перестали распростаняться на население. В корне изменились взаимоотношения водоканала со своими потребителями. Население теперь не пользуется системой коммунального водопровода (по большому счету оно и до 2008г не пользовалось), а именно водоканал использует эти трубопроводы для предоставления услуги – поставки холодной воды. Однако водоканал, судя по всему, наотрез отказывается признавать новые нормы.
Теперь вернемся ближе к договору, выясним что же это за "соответствующая инженерная сеть дома", которая подключена к сети исполнителя (водоканала). А тут и разбираться нечего, существует только одна сеть – внутренняя водопроводная сеть дома. Которая начинается после "точки розподілу", а именно водомерного колодца. Соответсвенно с другой стороны "точки розподілу" уже НЕ внутренняя сеть дома. Тогда получается водопроводный ввод, который находится ДО "точки розподілу" является сетью исполнителя. Водоканал в ответ кричит, что у него нет на балансе водопроводных вводов частного сектора. Но на самом деле у водоканала ВООБЩЕ нет своих сетей, все сети обслуживаются по договору. И согласно Лицензионным условиям вименно водоканал обязан оформить договора на обслуживание ВСЕХ сетей, необходимых для предоставления услуги. Судя по результатам акта проверки в ноябре 2016 г. водоканала со стороны НКРЭКУ на стр.5 написано что у водоканала нет сетей, на обслуживание которых не заключен договор. Или кто-то врет?
В общем здесь можно спорить долго, но лучше оставим эти споры юристам поупражняться в красноречии, поскольку и договор (Постанова №630) и Правила (Наказ №30) являются подзаконными актами. И даже если хоть что то в этих документах противоречит Закону, то следует руководствоваться именно нормами Закона. А это значит что "точка розподілу", несмотря на ложь Чемериса, а ранее Козакова, находится именно в водомерном колодце абонента ("місці передачі послуги від однієї особи до іншої, облаштоване засобами обліку та регулювання"), который находится "на межі земельної ділянки замовника або за його згодою на території такої земельної ділянки". И водоканал не имеет оснований требовать хоть копейку за ремонт водопроводного ввода и тем более не имеет права его отключать.
Продолжение следует...
