Турецкий гамбит на Херсонской земле – предпосылки и фигуранты
Каждый раз как крымские татары проявляют тягу к самоорганизации и стратегическому планированию, как среди украинского населения Херсонщины, сквозь аплодисменты мужественному и братскому татарскому народу, начинают распространяться слухи о создании татарской автономии под турецким протекторатом. Но так ли это, откуда берут почву эти слухи, кому и почему они выгодны?
Мы попробовали разбираться в этом вопросе и в первой части статьи "Возможен ли турецкий гамбит на Херсонской земле – слово за крымскими татарами (начало)" коснулись истории и позиций внутри Украины. Теперь попробуем проследить турецкую линию.
Для этого придется присмотреться пристальнее к самим трем харизматичным личностям, ведущим крымские дела в Украине. Из их биографий можно получить несколько показательных штрихов. Итак:
Мустафа Джемилев – почетный сын Крыма, идейный борец, не щадящий ни собственных, ни чужих сил для воплощения идеи свободы полуострова. Он родился в 1943 году в Крыму и в раннем возрасте с семьей был депортирован в Узбекистан. Принципиальное несогласие с соцстроем и идеологией семь раз лишало его возможности продолжить образование в СССР, неоднократно сажало на скамью подсудимых – побывал он и в Якутии, и в Магадане. Но каждый раз, как была возможность – стремился с семьей вернуться в Крым, где занимался правами человека, возвращением депортированных.
В Украинском Крыму он долго возглавлял Меджлис, хотя неоднократно хотел оставить этот пост, пока не передал его Рефату Чубарову.
Референдум 2014 года резко раскритиковал, но из Крыма выехал не сразу после аннексии, а лишь в мае 2015 года, когда не смог выстроить линию защиты интересов крымского народа перед сменившимся пророссийским правительством.
В ВР Украины – гнул крымскую линию. Отличился саботированием голосования по признанию геноцида армян Турцией – т.е. действовал в пользу турецких интересов. На это сдержанно, но неодобрительно отреагировал на своем персональном сайте глава МВД Арсен Аваков:
Публичная реакция моего коллеги по фракции Мустафы Джемилева в общем-то была предсказуема и понятна, учитывая его положение председателя Меджлиса крымско-татарского народа, а также вековые связи крымско-татарского народа с единоверной Турцией. С другой стороны, Мустафа Джемилев известен в нашей стране, прежде всего, как взвешенный политик и противник силовых методов. Надеюсь, что опыт и мудрость позволят ему занять адекватную позицию, - написал он.
Рефат Чубаров – функционер со стажем. Человек, родившийся в УзбекскойССР и сделавший карьеру в Москве в партийных архивах и в изучении истории Октября. В момент распада Союза он не устремился в милый сердцу Крым, а поехал в Латвию, чтобы в Риге возглавить музей Революции, трудился в горсовете Риги. Лишь в 1994 году он вернулся в Украинский Крым, где был депутатом ВР полуострова, но уже с 1998 г. вышел на уровень Киева и Верховной рады Украины – с Народным рухом, потом с Нашей Украиной.
В момент аннексии Крыма находился на полуострове как глава Меджлиса. Выступил с критикой референдума, но остался на должности, пока не понял – интересы крымчан новую власть не интересуют. Обострившиеся противоречия вынудили его спасаться бегством в Украину, где он быстро занял депутатское место в БПП вместо Степана Барны в Верзовной раде.
Кстати, когда в Херсоне Turkish AirLines начинали работу с аэропортом, он был на церемонии открытия и активно общался с турецкой делегацией.
Ленур Ислямов – родился в Узбекистане в 66 году, сделал хорошую карьеру в Москве, и, как российский бизнесмен, переехав в Крым, занялся развитием в Украине крымского канала АТR, его дочернего детского проекта Lale, радио Meiden.
Интересно, что в программах «История крымских татар» и «Прогулки по Крыму» на его каналах часто красной нитью проводилась идея векового противостояния украинского казачества и крымско-татарской элиты. И если в украинских думах и песнях наоборот татары выступали как агрессивная сторона, то в исторических программах украинского Крыма еще в 2012 году от неуемных и жестоких украинцев страдал мирный таратрский народ.
Кстати, и в блоках новостей телеканала периодически поднималась тема культурного противостояния – то школьная учительница-украинка заставит татарскую девочку снять традиционный платок, то в детском саду подвергнет ребенка унижению на почве этнической дискриминации.
В интервью программного директора канала ЭльзарыИслямовой журналистке milli.firka.org в2012 году вскользь затрагивались и вопросы давления украинских властей на канал, говорили об освещении каналом этого противостояния, а так же о малочисленном депутатском представительстве Крымчан в ВР и парламенте Крыма.
Иными словами, намеренно или случайно, но почву под аннексию подготовил и канал АТР, эксплуатирующий противоречия Украины и Крыма.
Кстати, зная его влияние и доверие у населения, новая власть полуострова постаралась избавиться от АТР. А господин Ислямов, уже в оккупированном Крыму, несколько месяцев занимал руководящие посты. И, лишь не найдя контакта с пророссийскими властями – а они тоже не проявили обещанного внимания к судьбе крымско-татарского народа – выехал в Украину, принял украинское гражданство (оставив на всякий случай российское) и вновь открыл при поддержке Президента Украины канал АТР. Теперь он вещает на Украинской, Крымской и… турецкой территории.
Осман Пашаев, еще один известный крымчанин, журналист, глава независимого медиапрофсоюза, проживавший с 1980 по 1989 г в херсонском Геническе, позже – в Крыму, а с 2001 г. в Киеве, ныне возглавляет стамбульский офис АТР, много рассуждает на своей странице в фейсбук о нравах турок, об их жизни, трудолюбии, о политике Эрдогана. И хотя место проживания указано Киев, посты последних месяцев размещены то из столицы Украины, то из Стамбула и с Принцевых островов, неподалеку.
Естественно, что при беглом упоминании все этих деталей слухи о турецких связях теряют беспочвенность.
Насколько нужны они Украине, стремящейся в Европу, которая провела резкий разрыв с господином Эрдоганом и его политикой исламизации и тоталитаризации общества? Тем более что Реджеп Таиф продемонстрировал не то гибкость, не то беспринципность сменив антироссийский курс на дружбу с Путиным – как быстро позабылись им совместные военные учения у берегов Украинского Крыма и Одессы Sea Breez с условным врагом РФ… А вот намерения вернуть Крым в состав возрождающейся в новой модификации османской империи турецким братьям не чужды.
Могут ли все эти, упомянутые нами составляющие, беглые характеристики игроков, дать почву для разговоров о захвате территорий или, скажем мягче, об усилении того самого «турецкого влияния» через татарских вассалов на Херсонской земле?
Вопрос дискуссионный.
И в этой связи настораживает следующее: под давлением ряда неблагоприятных факторов население нашей области несколько проредело. Многие выехали в западные области Украины и за рубеж навсегда. Еще большее число выехало на заработки за границу довольно надолго, с желанием остаться там и вывезти семью. Определенная часть, признаем, выехала и в Россию. И хотя четкой демографической статистики у нас нет, есть статистика образовательная – 75% выпускников области, наша молодежь, выезжает для поступления за пределы области. А это – тревожный звоночек.
Подняв эту тему в разговоре с нардепом ВР Александром Спиваковским, мы получили доказательство, что наши опасения небеспочвенны: он прямо говорит, что если в ближайшее время не поменять политику, в том числе и образовательную, мы оголим наши приграничные территории и сделаем их готовыми к любой экспансии.:
«Обратите внимание на пример Израиля. Там очень напряженная военная и политическая обстановка. Но там прекрасно понимают, что значит укреплять границы. Эти территории благоустраивают, там появляются вузы, рабочие места, жилые комплексы. То есть, эти земли нельзя просто взять и захватить. Мы сами себе оказываем плохую услугу, ослабляя приграничную Херсонскую область. Если у молодежи здесь не появятся перспективы, образовательные, трудовые, мы оголим эту территорию. И уже через несколько лет столкнемся с необратимыми последствиями».
Подробнее здесь, с 31 минуты:
Если опасения господина Спиваковского хотя бы частично подтвердятся – завоевывать ничего н придется. Пустая земля сама примет любого, кто захочет на ней жить и, в то же самое время, в угоду политическим амбициям и потребностям НАТО, служить щитом или противотанковым ежом против России. И в этом отношении татары и возможная турецкая диаспора такую функцию выполнят целиком и полностью. Еще и с надеждой вернуть себе Крым.
Так будет ли разыгран турецкий гамбит на Херсонской земле?
начало здесь: "Возможен ли турецкий гамбит на Херсонской земле – слово за крымскими татарами (начало)"
