Мудрый херсонец высказался о политических судилищах и невысоких украинских олимпах
Прощай, Надя, ты держалась геройски! - так начал свой обзор мудрый херсонец Виталий Бронштейн.
Политическая жизнь Украины это поле боя, где старые воры, доставшиеся нам от преступного режима, сражаются с пришедшими им на смену после Революции Достоинства - за разграбление собственной державы. На поле этом появляются странные о?соби. Одни прилетают издалека, другие - из криминальных подворотен.
Проблядушка-затейница, с финансовым уклоном, за краткий срок трижды обесценившая гривну, обогатив себя и своего сюзерена миллиардами, чтобы спокойно, со цветочками на память, отсосаться от обескровленной коровы…
Парамедичная тетка-оглобля, пустившаяся улучшать здравоохранение с явной целью "оптимизировать" народонаселение до заветных 10 миллионов, решая тем сразу несколько задач – от жилищной до продовольственной…
Оффшорный тигр, шлющий на фронт бракованные автобусы, безостановочно набивающий мошну на крови…
Рюкзачный король, устлавший себе соломку для приземления в 26-комнатной вилле в Италии…
Кровавый пастор, с совиными глазами и патологической жаждой власти, как светской, так и духовной…
Косноязычный штемп, со справкой об умственной неполноценности, сотни раз на день призывающий подельников на Грушевского покинуть сортиры, нарисоваться в зале и проголосовать, чтобы народу окончательно получшело, а слово "здобу?ли" еще громче прославляло достижения европейской страны, приблизившейся к высоким африканским стандартам…
Ситуацию оживил феномен «обезьяны с гранатой», всколыхнувший до дна застоявшееся болото. Судя по ТВ-опросам, 93% зрителей жалеет, что граната оказалась всего лишь словесной. Оставшиеся 7% это те, кому нынешняя жизнь – разлюли малина. Если ты в их числе, читатель, не стоит читать дальше.
Потерял всю пятницу, наблюдая за судебным процессом – хорошо быть пенсионером! Любовался украинской Жанной д’Арк в лайт-варианте, готовой вместо костра довольствоваться специзолятором. Бесился от словесной шелухи, засоряющей украинское правосудие: одни и те же вещи повторяются десятки раз.
Взирая на статную, с хорошо развитыми формами красавицу, представил себе, как тягостно было современникам настоящей Жанны наблюдать за уходом в небытие такого классного тела...
Господи, что за чушь лезет в мою старую голову! Наконец, судья стал озвучивать решение. Он говорил так долго, что я не выдержал и присел к компьютеру, радуя сеть сообщениями типа:
О чем он только ни говорит: и что такое украинское народовластие, и про демократические нормы, и о террористических организациях, и ... чешет, чешет, чешет... Кому нужна такая болтовня - издевательство над теми же судьями и участниками дела? В мире это занимает несколько минут: сказал, по какому делу, что инкриминируется и вынес решение. А у нас - сплошное бла-бла-бла... Так и живем, одна имитация.
Время шло, но ничего не менялось. Публика продолжала стоять, внимая судейской невразумительной скороговорке. По закону крупных чисел, среди стоящих наверняка были охваченные желанием опорожниться по малому, забив на отечественную юриспруденцию. Утешил себя мыслью, что им – там, куда хуже, чем мне – здесь. И я написал:
- Уже говорит 45 минут. Это когда-нибудь кончится?
Получил ответ в личку от знакомого адвоката:
«В мире вообще нет практики зачитывания решений судов. Судья своими словами объясняет мотивы и зачитывает резолютивную часть. При этом не обязательно даже в полном формате. Т.е. судья может объявить что-то вроде:
"Я посчитал, что в этом случае срок давности пропущен, вы обратились в суд через 4 года со дня нарушения, а срок давности 3 года. То, что вы жили в другом городе - не уважительная причина, суды есть везде. Поэтому в иске отказано по сроку давности". А у нас судья должен читать либо 5 страниц описаний позиций сторон или читать занудный и никому не нужный текст вступительной и резолютивной части, вообще без мотива».
Между тем, время шло, и вечер бездарно угасал. Сделал еще одну запись:
- Уже говорит час... Если он так же нетороплив в сексе - счастливая жена!
***
…Итак, свершилось. Надежду Савченко задержали на 2 месяца. Не стану оценивать решение судьи, а про адвоката скажу. Черт его дернул пару часов назад сболтнуть на камеру, что знает этого судью как приличного человека, нажать на которого, практически, невозможно. Честно говоря, я удивился: дошло ли до него, уже немолодого юриста, что, таким образом, он заранее легитимировал любое решение? Ничего себе профессионализм!
Что до арестованной барышни, будем надеяться, у нас с ней еще всё впереди. Только хотелось бы, чтоб в изоляторе ей создали хорошие условия, а не такие, как у узницы преступного режима бедной Юлии Тимошенко, которую, помнится, вывозили из узилища на инвалидной коляске…
Надю посадили за слова, хотя ни один нардеп не пострадал за дело: Мосийчук с Розенблатом – за взятки, Пашинский – за подстреленного, Добкин – за тысячи ушедших налево га земли, а сотни других уважаемых парламентариев – за напрочь отшибленную память: откуда у них взялись е-декларированные миллионы?
Что ж, иногда слова важнее дел, особенно для "можновладцев", услышавших из уст красавицы всё, что они хотели о себе услышать, и даже немножечко больше. Нам бы не забыть это до выборов.
