Звільнили за порушення, а потім виправдали - звичайні будні незвичайних українських суддів

Верховний Суд України визнав незаконним рішення ВРЮ про звільнення з посади слідчого судді.

18 червня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду повністю задовольнив адміністративний позов Марцинкевича В.А. до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення, яким позивача було звільнено з посади судді Дніпровського районного суду м.Києва у зв'язку з порушенням присяги.

Дана справа розглядалася вже вдруге, після того, як 12 липня 2016 року Верховний Суд України як суд апеляційної інстанції скасував постанову Вищого адміністративного суду України від 16.03.2016р. (якою позов Марцинкевича В.А. також було задоволено) і передав справу на повторний розгляд до цього суду.

Скасованим рішенням Вищої ради юстиції (правонаступником якої є Вища рада правосуддя) позивача було звільнено з посади судді за допущені ним порушення присяги судді під час розгляду 22, 23 та 25 січня 2014 року клопотань слідчого про застосування запобіжних заходів та про надання дозволу на проведення обшуку житла.

Не дивлячись на те, що кримінальне провадження, в рамках якого позивачем були розглянуті та задоволені вказані клопотання, мало політичний контекст (активна участь підозрюваних у масових заворушеннях 19.01.2014р. у м.Києві на вул.Грушевського), Верховний суд все ж визнав рішення ВРЮ протиправним та скасував його.

При цьому, Верховний суд вказав, що судді повинні мати необмежену свободу щодо неупередженого розгляду справ відповідно до законодавства та власного розуміння фактів і оцінювання доказів, зауваживши, що таке оцінювання може бути приводом для цивільної або дисциплінарної відповідальності судді лише у випадку встановлення злочинного наміру або грубої недбалості.

Повний текст рішення можна переглянути за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74785245

Статтю підготував старший партнер адвокатського об'єднання "Жованник і партнери", адвокат, к.ю.н. Гілін Євген