Про дорослих не думаєте, так хоч про дітей не забувайте: міська влада забула чи передумала облаштовувати їдальню у херсонській школі №35?
На сайті ГО "Єдиний Щит" з`явилися влучні та справедливі зауваження до мера та нагадування про його обіцянки, які були озвучені два роки тому під час прямого ефіру на місцевому телеканалі.
Тоді, звітуючи про роботу за 2016 рік, мер Херсона зазначив: "... Наступного року плануємо облаштувати їдальні у школі №35 та ліцеї журналістики".
Це й стало підґрунтям для звернень журналістів ГО до міського голови:
"Пройшло два роки, а школярі та адміністрація закладу середньої освіти так і не дочекалися повноцінної їдальні. Проблему харчування дітей вирішують за допомогою роздаткової.
Коли справа зійде з мертвої точки журналісти «Єдиного щита» поцікавилися в Управління освіти Херсонської міської ради. Перший заступник начальника управління Олена Кулик говорить, що навіть не чула про план облаштування їдальні для 35 школи. В Управлінні списують своє незнання на обмовку мера, мовляв, можливо під час прямого ефіру він мав на увазі 34, а не 35 школу, в якій якраз точно у термін облаштували їдальню.
Цікаво, що до цього, перед закінченням терміну попередньої обіцянки ( 2017 рік), наші київські колеги із видання «Слово і Діло» отримали від начальника Управління зовсім іншу інформацію. У відповіді на запит журналістів освітяни повідомляли, що облаштування їдальні в школі №35 розглядатиметься у 2018 році.
Спочатку переносили термін, потім стверджували, що мови про 35 школу не йшло, — все це схоже просто на відмовки, якими мер та його підлеглі намагаються прикритися, щоб не визнавати публічно свою нездатність вирішити проблему.
А якщо ж у керманичів міста амнезія і вони не пам’ятають про свої обіцянки, то журналістам не важко нагадати про обов’язки органів місцевого самоврядування", - розмірковують на ресурсі ГО.
Цікаво, що на це відповість мер - Миколаєнко Володимир Васильович? Невже він дійсно забув, передумав чи не ту школу мав на увазі? Та й взагалі, коли вже влада почне "відповідати за свої слова"? Не хотілося б, щоб це питання було риторичним!