Как изменился Херсон за полвека
За последние пятьдесят лет наш город изменился существенно. Да и как иначе, если прошло полвека, из которых многие горожане более двадцати лет успели пожить в советское время и вот уже почти тридцать лет живут в независимой Украине.
Что это нам дает? Как минимум то, что у херсонцев есть все шансы и возможность – на досуге – оценить ситуацию в городе, и сравнить как сейчас и как было тогда. Конечно, то, что Херсон стал совсем другим, никаких возражений быть не может. Неизменным осталось только то, что он, по-прежнему, остаётся административным центром Херсонской области, морским и речным портом. Согласитесь, это уже немало?! Добавилось только то, что в нём временно разместилось представительство Президента Украины в Автономной Республике Крым.
Сегодня город заметно «приоделся» и приобрёл вполне европейский вид. Появились новые красивые жилые и офисные здания, большие торговые центры «Европорт», «Оскар», «Фреш», «Сельпо», торгово-офисный центр «Адмирал», торгово-развлекательный центр «Фабрика» с общей площадью 82 тыс. кв2 (говорят, что это один из самых больших на юге Украины). Успешно работают масштабные строительные магазины: гипермаркет «Эпицентр», «Нова Линия», «Зодчий», «Фокстрот», «Эльдорадо».
По сравнению с ними магазины тех времен, когда Украина еще не обрела независимость, представляют собой жалкое зрелище. Ранее мы не видели таких красочных витрин и такого обилия товаров, да и ассортимент был весьма невелик: на прилавках виднелось лишь минимальное количество товаров. При этом большинство необходимых товаров приходилось доставать «по блату» или везти из заморских стран.
Сегодня же даже в нашем, казалось, периферийном Херсоне можно купить всё, что угодно - были бы деньги. Но, к сожалению, с ними у значительной части горожан есть определённые проблемы. Занимаясь сравнением и дальше, следует отметить, что современность дала нам значительное количество частных учебных заведений, клиник и аптек. С одной стороны это часто выручает и даже радует, но с другой – денег на них приходится тратить «немерено», особенно это касается лекарств, ведь их стоимость очень выросла. Таких «заоблачных» цен ранее никто даже представить себе не мог.
Нельзя не обратить внимания и на то, что происходит с коммунальными платежами – никто не станет спорить, что лет так 25 назад они были «копеечными», а сейчас – даже подумать страшно. Чтобы их своевременно оплатить, нужно много зарабатывать, а как это сделать, если в Херсоне перестали работать такие гиганты, как хлопчатобумажный комбинат, судостроительный, судоремонтный, комбайновый, нефтеперерабатывающий заводы, производственное объединение «Днепр», консервный комбинат и десятки других промышленных и строительных организаций?В былые времена они существенно пополняли городской бюджет, из которого выделялись средства на строительство и ремонт жилья, дорог, тепловых и газовых сетей, водопровода и многое другое.
Но это было тогда - сейчас же всё переменилось, и это не только в Херсоне: значительно снизился уровень экономики в стране, усилилась налоговая нагрузка, что влияет на развитие промышленности, отсутствуют госзаказы и присутствует постоянный страх войны.
Ко всему, что произошло в Херсоне в минувшее пятидесятилетие, в определённой степени непосредственное отношение имеют и его первые лица – руководители города. Их за этот период сменилось, сравнительно, немного, всего двенадцать (с 1969 по 1991 – семь, и с 1991 по 2019 – пять). Каждый из них внёс свою лепту в развитие города, естественно, разную по своей значимости, так как она напрямую связана с уровнем знаний, профессионализма и подготовленности к этой должности.
К слову, далеко не у всех из них хватало опыта, энергии и сил. Среди руководителей города в семидесятые-восьмидесятые годы следует выделить Виктора Масёнкова и Николая Калиничева, которые руководили городом, сравнительно, длительное время, соответственно: первый – с 1973 по 1980 год и второй – с 1983 по 1990 год. А также Олега Швыдкого, которому пришлось работать в непростой «переходный» период с 1990 по 1994 год. По мнению многих херсонцев, именно эти руководители пользовались наибольшей поддержкой большинства горожан, и при них в городе был относительный порядок.
Что касается «независимой современности», в частности, начиная с 2014 года, херсонским градоначальником стал и является по сей день Владимир Миколаенко. Он одержал победу на выборах в 2014 году и с того момента его успехи выглядят, ну, очень скромно.
Стоит признать, что нынешнему мэру приходится выдерживать немало критики в свой адрес. Примечательно, что эта критика не всегда доброжелательна и нередко одиозна. Так, в Интернете можно встретить даже явно предвзятые материалы, как, например, такой: «В Херсоне творится невообразимое – мэра нет, ЖКХ нет, коммунальных и дорожных служб нет, вся мэрия только и работает над бюджетом. Город же превратился в нечто среднее между Чернобылем, гетто и резервацией. Ни парков, ни стадионов, ни детских и спортивных площадок, всё стало выглядеть как один сплошной пустырь, а зимой – сплошное ледяное поле».
Конечно, это уже не критика, а сплошная «чернуха», хотя претензий к действующему мэру действительно более чем достаточно.
Уровень удовлетворённости местной властью среди областных центров по данным 2017 года показал, работа городского главы Владимира Миколаенко положительно оценена только пятой частью горожан (20%), что является своеобразным антирекордом для Украины. Похоже, этот показатель за последнее время так и не изменился, если не ухудшился – Херсон все чаще стал попадать на последние места опросов по уровню жизни, удовлетворенности качеством медицинских услуг, комфортности проживания и другим показателям. Некоторые херсонцы считают, что городское хозяйство с начала каденции действующего председателя горсовета пришло в упадок, что является результатом его некомпетентности.
У соседей по южному региону дела с доверием народа к местным властям обстоят намного лучше. Одесса стоит на пятом месте по «удовлетворенности» действиями мэра города Геннадия Труханова. Мэр Николаева – Александр Сенкевич – «середнячок», занял 16 место в списке по уровню доверия граждан. Возглавляет рейтинг по вышеупомянутому показателю Харьков – работу Геннадия Кернеса положительно оценили 77% опрошенных харьковчан.
Руководить городом всегда было крайне сложно, а в настоящее время это тяжёлый и даже «каторжный» труд. К мэру города всегда найдутся претензии, а он, в свою очередь, крайне зависим от многих факторов, в том числе от ситуации в стране, её экономики, руководства области и государства в целом
Юрий Анисимов, Заслуженный журналист Украины
