Старая херсонская коррупция "заиграла" новыми красками

В уже изрядно надоевшем всем херсонцам конфликте между кланом Сандиков и предприятием Александра Холина КПЧП "Продсервис" по поводу корпоративных прав в ООО «КПД-5 С» начался новый виток.

Напомним, что своё начало эта история берет летом 2017 года, когда долги у Сандиков по их «недостроям» по всему Херсону давно перевалили за несколько миллионов долларов и возникла необходимость, где-то взять быстрые деньги. Тогда Александр Сандик и предложил своему партнёру А.Холину купить долю его жены Лилии Сандик размером 30% в уставном капитале ООО «КПД-5 С». За какие деньги состоялась продажа доли, достоверно не известно, но по различным заявлениям участников этой истории цена доли Лилии Сандик колеблется от 3000 гривен (сумма в договоре) до 500 тыс. долларов (деньги в конверте).

Такая сумма была или другая, но уже через месяц чета Сандиков решила, что её недостаточно и потребовала от Холина дополнительной оплаты, пригрозив при этом отменой всех договоренностей. Последний, конечно же, на шантаж ответил отказом.

И вот тогда в ход пошли жалобы, иски, заявления в полицию и заказные публикации сугубо коммерческой организации «СтопКор» о плохом Холине (и иже с ним) и хороших Сандиках (которые пол-Херсона построили). У обоих учредителей Стопкора в общем количестве зарегистрировано 166 предприятий (!!!).

При этом, как мы видим, оппоненты Сандиков при всех своих возможностях ничего подобного в их адрес в СМИ не высказывали, а основная часть негативных публикаций о последних посвящена тому, как они пол-Херсона «кинули» на строительстве своих домов.

Интересно, что суды продолжаются уже более года, а конца им пока не видно: Сандики не успокаиваются со своим стремлением забрать у Холина «недозаработанные», как им кажется, деньги за продажу доли Л.Сандик, а Холин не собирается ничего доплачивать более, не смотря на то, сколько денег ему ещё придется потратить на все эти тяжбы.
Основной аргумент Сандиков в этой истории – подделка подписи Лилии Сандик на одном из документов, которыми сопровождалась продажа её доли. Однако, по этому поводу в уголовном производстве уже проведено 4 экспертизы разными экспертными учреждениями, каждое из которых подтвердило аутентичность подписи Л.Сандик.  

Но огонь гнева неудовлетворенных продавцов не утихает. А масло в этот огонь подливают прихотливые суды своей постоянно меняющейся судебной практикой (будто специально).

Вот из реестра судебных решений мы видим, что в июле 2018 года Одесский апелляционный административный суд отменил приказ Минюста об отмене решения регистратора, которым ознаменовался переход доли Л.Сандик к А.Холину. А вот уже в феврале 2019 года это решение отменил Кассационный административный суд при Верховном Суде и закрыл производство в деле. Якобы иск к Минюсту об отмене его приказа должен рассматривать теперь уже хозяйственный суд.

Вот в сентябре 2018-го года Окружной административный суд города Киева удовлетворил иск компании Л.Сандик (ЧП «ПФ «Паритет») и отменил решения регистраторов, которыми ознаменован переход имущества ООО «КПД-5 С» в собственность ООО «БК «Херсонстрой». А в феврале 2019-го это решение отменил Апелляционный административный суд г.Киева и также закрыл производство, указав, что решения регистраторов по результатам сделок – гражданские и не могут рассматриваться в административном порядке

Мы задались вопросом: с каких это пор иски к центральным органам власти (Министерство юстиции) об отмене их властных решений должны подаваться в хозяйственный или гражданский суд? С регистраторами всё понятно: они регистрируют переход прав по сделкам, и разъяснения Большой Палаты Верховного Суда соответствующие есть. Но Министерство юстиции – центральный орган исполнительной власти в государстве, не выступает участником хозяйственных отношений между Сандиками и КПЧП «Продсервис», – как может быть ответчиком в хозяйственном суде?

Такого в законе нет, и нет разъяснений Большой Палаты ВС по данному поводу. Поэтому, как судья Кассационного административного суда Грицив М.И. смог принять такое решение, теперь можно только догадываться.

Первыми же, кого Сандики решили сделать крайними, стали регистраторы отдела регистраций юрлиц Херсонского городского совета. В разгар рабочего дня Сандики с группой поддержки из ООО «СтопКор» пришли в отдел регистрации юрлиц требовать отмены очередных регистрационных действий в отношении ООО «КПД-5 С», на весь день заблокировав работу отдела.

Видно, что обращение в суд или к тому же Министерству юстиции – не такой действенный метод, по мнению Сандиков, как саботаж работы местных органов власти и психологическое давление на их сотрудников. В течении нескольких часов братья Александр и Анатолий Сандики вместе с бригадой людей в белых балахонах «СтопКор» и группой титушек размахивали руками, видео-камерами, какими-то бумагами, кричали, матерились и угрожали всем регистраторам отдела и их руководителю Галине Купливанчук.

В итоге, не подав ни одного документа, Сандики ушли. Акция рейдерского наезда на регистраторов прошла для них безуспешно. По факту их неправомерных действий городским отделением полиции решается вопрос об открытии уголовного производства.

Когда закончится эта история – пока сказать сложно: реалии украинской правоохранительной системы крайне усложняют любые прогнозы. На сегодняшний день с уверенностью можно сказать только одно – конфликт Сандиков и Холина зашёл на второй круг. В какие органы теперь они будут обращаться и будут ли вообще (того и гляди, плюнут на всё и займутся каждый своими делами) – пока не известно. Но то, что Л.Сандик больше ничего за свою долю не получит, а А.Холин никому уже эту долю не отдаст – это не факт.

ХерсонОnline