Какой мэр нужен Херсону?
Претендентов на должность городского головы Херсона 17 и каждый надеется на победу, хотя всем понятно, что только один из них станет мэром.
Следует отметить, что на сей раз в списки для тайного голосования попали авторитетные, уважаемые люди и каждого из них, несомненно, поддержит определённый процент херсонских избирателей. И поэтому нет никакого смысла выискивать на них какие-то компрометирующие материалы. Это не совсем корректно и коробит каждого порядочного человека
Тем не менее, похоже, что более предпочтительные шансы на победу имеются только у двух претендентов - у Владимира Сальдо, который уже имеет опыт работы на этом посту (руководил городским советом Херсона с 2001 по 2012 год) и народного депутата Игоря Колыхаева, молодого и энергичного политика.
Им не помешали стать лидерами гонки «потоки грязи» и всевозможный компромат, который, к сожалению, на них обрушился в ходе всей предвыборной кампании. У каждого из них имеются свои «плюсы»» и «минусы». За каждым из них немало добрых дел. Но, ради объективности, надо честно признать, что они оба далеко не без недостатков.
Однако, выбор сделать придётся. Город не может остаться без руководителя накануне зимы с изношенной системой отопления и водообеспечения, в условиях нарастающей эпидемии COVID-19 и с другими многочисленными сложными проблемами.
Трудно понять тех, кто не собирается идти на выборы только потому, что им не нравятся все кандидаты и они никому из них не доверяют. Такие люди напоминают страусов, прячущих головы в песок, чтобы избежать возможной опасности. Им всё равно, что будет с городом и кто его возглавит. Это глубоко ошибочная и даже ущербная позиция.
При всех недостатках Владимир Сальдо один из самых опытных городских руководителей. С этим не поспоришь. И по сравнению, со своими предшественниками и последователями, явно не самый худший.
Когда в далеком 2002 году Владимир Сальдо занял должность городского головы с идеей «Херсон – наш дом», надо признаться, ситуация в городе заметно улучшилась. Город стал комфортнее и чище, чем сегодня. Появлялись благоустроенные скверы и парки, фонтаны, были реконструированы набережная и несколько площадей, частично отремонтированы по новым технологиям дороги.
Конечно, на святого Владимир Сальдо «не тянет». Ну а кто из его конкурентов без недостатков? И основным из них является отсутствие соответствующего опыта, который, как известно, накапливается годами.
Не является секретом, что у Владимира Сальдо много, как сторонников, так и противников. Когда речь идет о человеке дела, всем угодить сложно. Но надо понимать, что мэр такого, довольно большого и сложного, города, как Херсон - не просто должность, а тяжелая работа, которая требует профессионального выполнения. Но для этого в ней надо разбираться. И здесь у Владимира Васильевича конкурентов, практически, нет. В любое время, в любой дискуссии с кем угодно, при открытом общении - он уверенно аргументирует каждый пункт своей программы.
Владимир Сальдо неплохой дипломат, который умеет устанавливать контакты с любыми структурами, вплоть до правительства страны. Неслучайно при нём Херсон получил государственное финансирование на многие объекты инфраструктуры. Достаточно вспомнить Ледовый дворец, Центр сердца, онкодиспансер, офтальмологический центр в Тропинке. При нём в город заходили инвесторы.
Программа динамичного развития Херсона, с которой Владимир Сальдо идет на выборы в настоящее время, построена именно на его опыте, знаниях и энергии. Он способен найти пути решения любой проблемы, которая волнует горожан.
Но самое главное – Владимир Сальдо хорошо знает город и это его основной козырь. А умение общаться с самыми разными категориями населения свидетельствует о высоком профессионализме Он умеет ставить своей команде конкретные задачи и чётко контролировать их выполнение. Для него, прежде всего дела, а не слова.
Если горожане изберут мэром человека без соответствующего опыта и знаний сразу же возникнет множество непредвиденных проблем. И такой
«эксперимент» может закончиться провалом. Да, среди претендентов немало авторитетных, честных, порядочных людей. Но далеко не каждый из них сможет в короткие сроки разобраться в сложном механизме управления городским хозяйством и принять правильные решения.
Автору материала по ряду причин большую часть нынешнего сентября довелось пожить в Одессе и сравнить сложившуюся в городе ситуацию с херсонской. Здесь уже шесть лет голодом руководит Геннадий Труханов, чем-то напоминающий Владимира Сальдо.
Бывший «регионал» дважды выигрывал местные выборы, причем с разгромным отрывом: в 2014 г. — у бывшего мэра Эдуарда Гурвица, в
2015-м — у Саши Боровика, который выдвигался партией Порошенко. За эти годы Труханов несколько раз попадал в громкие скандалы, становился фигурантом уголовных дел и даже побывал под арестом, но год назад Малиновский суд Одессы его оправдал.
Перед поездкой у меня уже была информация (из интернета) о его негативной коррупционной деятельности. Но после общения с рядовыми горожанами — таксистами, продавцами, пенсионерами, журналистами, работниками коммунальных служб, медицинскими работниками, которое завязывалось во время моих поездок по городу, при посещении магазинов, ресторанов, кафе, поликлиники, пляжа «Дельфин (возле которого тогда велись работы с печально известным танкером «Делфи»), «Горгаза», «Горводоканала», банка «Аваль» и т. д., мнение о Труханове у меня стало меняться. С ним лично я не знаком, никогда не общался. Если не считать того, что пару раз случайно встретился с ним рано утром в парке Славы, где мэр регулярно выгуливает свою овчарку.
Скажу откровенно, что большинство одесситов, с которыми мне удалось пообщаться, высказывали немало критических замечаний в адрес своего мэра. Но на вопрос: «За кого будете голосовать на выборах 25 октября?» — большинство ответили — за Труханова. И это удивляло.
Как мне казалось, Одессу я знаю неплохо. Здесь учился в университете, проходил срочную службу. Последние два года часто приезжаю к своей дочери, которая здесь проживает постоянно.
Но сегодняшняя Одесса уже совсем другая. И производит она весьма положительное впечатление. Город ухоженный. Пляжи чистые. В парке Славы идеальный порядок. Расставлены автоматы с пакетиками для домашних питомцев. Одесситов приучили сразу же убирать за своими питомцами, а использованные пакеты выбрасывать в урны.
В магазинах, ресторанах, в медицинских учреждениях, в коммунальных службах обслуживание вполне приличное. Цены за проезд на такси приемлемые. По крайней мере — в сравнении с херсонскими. Есть, правда, одна особенность: люди общаются преимущественно на русском языке. Так что Ницой и Фарион в Одессу приезжать не стоит. Такого стресса они просто не выдержат. Единственное место, где можно было услышать красивую украинскую речь, — пляжи, где много приезжих из западных областей.
Сравнивая Одессу с Херсоном, в котором я живу без малого 70 лет и который искренне люблю, приходится признать, что она намного ближе к европейским стандартам. Порядка здесь значительно больше. А главное — чувствуется, что в городе есть власть.
К сожалению, о Херсоне этого не скажешь по целому ряду причин. И вообще у нас всё далеко не так, как должно быть в современном европейском городе. Неслучайно, шансы у херсонского мэра Владимира Миколаенко, который, в принципе, неплохой человек, на переизбрание на сей раз были нулевые, и он сам это хорошо понял.
Безусловно, прогнозы – дело неблагодарное, а настроение избирателей в любой момент может кардинально измениться. Тем не менее, с большой долей вероятности, рискну предположить, что в Херсоне, лавры победителя достанутся или многоопытному Владимиру Сальдо, либо амбициозному Игорю Колыхаеву, на счету которого тоже немало добрых дел. И всё же предпочтительнее делать ставку на опыт. Намного меньше шансов у ректора аграрно-экономического университета Юрия Кириллова, которого выдвинула партия «Слуга народа». Что касается остальных кандидатов от «Европейской солидарности», «Свободы», «Батьківщины», «Радикальной партии» и других, то здесь, похоже, полная «безнадёга». Впрочем, последнее слово скажут избиратели 25 октября.
Юрий Анисимов, Заслуженный журналист Украины
